jueves, julio 26, 2007

¿Vivió alguna vez la gente sin electricidad?

Viendo el caos de Barcelona estos días de apagón eléctrico se pregunta una cómo era posible que nuestros antepasados relativamente cercanos vivieran sin electricidad. ¿Cómo podían trabajar sin enchufar el martillo eléctrico o la caja registradora? Pues trabajaban. Trabajaban mucho más que nosotros. Las cuentas se hacían con papel y lápiz, los animales tiraban de los arados, la fuerza humana se aplicaba donde la fuerza animal no llegaba o no existía. Hasta lavaban la ropa a mano y planchaban con unas precarias planchas de carbón. Tanto trabajaban nuestros antepasados que no me extrañaría que no echaran de menos la televisión, todavía sin inventar, para animar sus breves momentos de descanso.

Pero era otro mundo muy distinto el suyo. No había edificios de tantas alturas ni un tráfico de coches que precisara semáforos. En este mundo nuestro, necesitamos una serie de servicios imprescindibles para tener una mínima calidad de vida, y todos esos servicios bailan sobre el delgado cable eléctrico que puede llevarnos a la comodidad o al caos absoluto si no se hace una reparación a tiempo.

martes, julio 24, 2007

"El solitario" detenido al fin

 Finalmente las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado cazaron al delincuente más buscado de España. El delito es como la mentira: tiene las patas cortas, pero las patas de este sujeto dieron para mucho atraco y varios asesinatos.
 
 Era un hombre huraño según sus vecinos de Las Rozas. Por una vez el vecindario no sale en defensa de un delincuente con adjetivos como los que nos tienen acostumbrados cuando el detenidos es un maltratador doméstico. Este tío no era sociable; el mal carácter le salía al menor roce de convivencia. Y eso que vivía en un chalé adosado, pero chalé. Si hubiera vivido en un bloque de pisos no quiero ni imaginar la que hubiera montado.
 
 Es el solitario un tipo para estudiar los psiquiatras. Quedan todavía muchos flecos por aclarar sobre este individuo que ayer detenía la policía portuguesa cuando iba a cometer un nuevo atraco en la Caja Agrícola de Figueira de Foz. Por ejemplo a qué se dedicaba antes de iniciar su etapa de atracador de bancos o si realmente compaginaba esa actividad delictiva con otra actividad complementaria y tampoco nada nos dijeron todavía de cómo accedía a las armas de gran calibre que usaba o dónde había aprendido a manejarlas.
 
 



Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

sábado, julio 21, 2007

"El jueves" secuestrado

Esta semana los kioskos españoles tiene una revista menos: falta "el jueves". No está porque un juez ha ordenado su secuestro a causa de una viñeta que no le gusta a la Casa Real. ¿Y ese es motivo para que la Fiscalía ordene el secuestro de una publicación? Si hablamos de ofensas a corregir, podía el señor juez empezar por el vídeo del Getafe. ¿O es que Sus Altezas son más santos que Dios? ¿Son más intocables que el Altísimo?...

La monarquía borbónica está muy mal acostumbrada por una prensa dócil y cortesana. Los periodistas, en general, los han subido al pedestal del "alabame y silencia mis errores". Por eso se les altera la ira cuando a un dibujante se le suelta la mano. No me imagino a la Reina de Inglaterra ordenando o consintiendo que un juez británico secuestrara el Daily Mirror por una viñeta en la que apareciera el príncipe Carlos en acto íntimo con su consorte.

En Gran Bretaña los Winsor están acostumbrados a que la prensa les de caña. Allí hay libertad de expresión. Aquí, en cambio, hay mucha libertad para crucificar o descrucificar a Cristo al gusto del presidente del Getafe, pero pobre del que nos dibuje al Príncipe feo. Entre un fiscal del Estado y un juez de la Justicia le arrancan el dibujo al del lápiz.

Afortunadamente, la prensa virtual ha dado un soplo de aire fresco. La portada de el jueves corre por Internet de blog en blog y de foro en foro. El juez del Olmo no le puede poner puertas cerradas al campo abierto de la Red. Y Sus Majestades los Reyes de España tampoco.

viernes, julio 20, 2007

Se va Piqué

 Se va el señor Piqué de la política del PP si es que alguna vez estuvo en ella. A mí siempre me pareció un político que le había endosado CiU al señor Aznar como quien le endosa una letra de cambio falsa a un socio que no nos gusta, pero que necesitamos en algún momento. Si el PP necesitó alguna vez a un nacionalista catalán avergonzado de cierto españolismo necesario para ocupar un Ministerio en Madrid, ahora no lo necesitaba dentro de sus filas. Le sobraba un señor que perdía votos en Cataluña a manos llenas.
 
 Llevaba varios años el señor Piqué bailando el vals de me voy pero me quedo porque ni don Mariano se decidía a echarlo ni él se decidía a irse. Se va ahora porque los cambios que le hizo al PP catalán el señor Acebes desde Génova 13 lo dejaron con mala imagen ante los suyos, es decir, los que alaban sus cualidades ahora que se ha ido.
 
 Cuesta creerse que se haya ido don Josep. Yo aún temo que vuelva si el señor Rajoy, en un ataque de buenismo, le llora un poco sobre la solapa y le dice vuelve como el novio que no quiere tener una ex novia en un puerto al que ha de volver. Creeré que se ha ido cuando el PP catalán tenga un nuevo líder.



Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! .

martes, julio 17, 2007

El niño de los Sanfermines

Los Sanfermines tuvieron este año uno de los corredores más jóvenes de su historia de sangre, toro y pañuelico rojo. Un chiquillo de diez años era paseado por la mano de su padre delante de las astas de los toros rabiosos. Las cámaras de televisión captaban el instante en que niño y padre jugaban a la muerte como quien juega al monopoly después de cenar en familia.

Allí faltaba la madre, pensaba yo. No me imaginó a una mujer poniendo a un hijo delante de la cornamenta animal. Eso es cosa de hombres, siempre insensibles, irresponsables, todavía más machistas que el primer macho ibérico.

La madre o nada sabía o le faltaba la prueba gráfica necesaria para dulcificar una sentencia judicial de esas que ponen en manos de padres irresponsables al hijo para las vacaciones. Por suerte el toro se apiadó del chaval y no hay que lamentar la primera muerte de un niño en los Sanfermines. Sólo hay que lamentar que la Justicia en este país ponga los hijos en manos de padres irresponsables hasta para tenerlos un fin de semana.

lunes, julio 16, 2007

El arzobispo de Los Ángeles compra el silencio

Tapar con dinero el delito es una bajeza moral. El arzobispo de Los Ángeles ha llegado a un acuerdo con las víctimas de abusos sexuales cometidos por más de un centenar de sacerdotes de su diócesis para pagar sus culpas con dinero y no con prisión. Se ha rascado el bolsillo y pedido perdón. Un poco tarde, me parece a mí.

El arrepentimiento hay que practicarlo con hechos, no con palabras. ¿Qué va a hacer con esos presuntos sacerdotes pedófilos? ¿Cambiarlos de parroquia como hizo a los largo de décadas?... Es cierto que no puede "devolverle la inocencia" a las víctimas, pero sí puede evitar nuevas víctimas apartando a esos individuos que utilizan la sotana para satisfacer sus deseos sexuales delictivos en las iglesias, colegios y demás sitios donde haya niños. Que los encierre en un convento.

El cardenal Roger Mahony parece que no está por ello. Se limita a actuar como un Michael Jackson cualquiera que compra el silencio de los pobres con millonadas que nunca en sus vidas imaginaron que llegaran a sus manos. ¿Qué son unas cuantas propiedades inmobiliarias y unos cuantos fondos de inversión para las arcas eclesiales? Calderilla. Dios proveerá mucho más dinero.

¿Y qué dice don Benedicto ante este caso de pedofilia bien pagada? Calla. No sé si un día en un futuro viaje por los Estados Unidos mirará al Cielo y le preguntará a Dios dónde estaba. Yo, como creyente en ese mismo Dios, le preguntó a él dónde está. ¿Qué hace para evitar casos de pedofilia que una y otra vez saltan a la luz pública a la sombra de las vicarias?

miércoles, julio 11, 2007

Un sacerdote condenado por abusos sexuales a un menor

El Tribunal Supremo ratificó la condena a un sacerdote que tenía poco de cura y mucho de delincuente porque sólo así se puede calificar a un individuo que utiliza una sotana para abusar sexualmente de un niño. La pederastia también es delito dentro de la Iglesia. Y que nadie me hable de lavar los trapos sucios en casa. Los trapos del delito se lavan en los juzgados. Sobre todo cuando quien debería de ocuparse y preocuparse por poner a personas idóneas al frente de las parroquias, se afana en tapar sus pecados delictivos con el manto de la Virgen y en defenderse de su falta de profesionalidad arzobispal recurriendo sentencias que le condenan a asumir la responsabilidad civil subsidiaria.

Por una vez hay que felicitarse por que se dicte justicia. Pero los católicos no podemos esconder la cabeza debajo del ala. Tenemos que exigir responsabilidades a la jerarquía eclesiástica que no duda en apartar un profesor de religión divorciado de las tiernas criaturas mientras defiende a curas pederastias hasta el Tribunal Supremo. Ahora dirán que se meten con la Iglesia. No me vale esa respuesta. La sentencia del alto tribunal sólo pone los puntos sobre las íes donde monseñor Rouco quiso poner el silencio.

Leyendo sentencias como esta una comprueba con dolor que las jerarquías eclesiásticas están ancladas en la Edad Media en ciertas cuestiones. Ya no existe el "derecho" de pernada ni debe existir ese temor con el que muchos parroquianos miraban al sacerdote porque no fuera que en su día te negara un sacramento. Al sacerdote, igual que al obispo o al Papa o al mismísimo Presidente del Gobierno, hay que mirarlo con respeto como a cualquier persona que te cruzas por la calle y exigirle el mismo respeto con el que se le trata. Y si comete un delito, aplicarle la ley como a un ciudadano cualquiera.

El espíritu de Ermua diez años después

El espíritu de Ermua diez años después del secuestro y asesinato del concejal del PP Miguel Ángel Blanco está dividido en dos espíritus: el de los que resisten y el de los que dialogan con la banda terrorista ETA. Nada queda de aquel "basta ya" que unía al conjunto de la sociedad española en una multitud de manos blancas bajo la convicción de que el Estado no cedía a chantajes terroristas. Ahora muchos se rinden arrastrados por el señor Zapatero en un sueño de paz a cualquier precio. ¿También al precio de poner en la calle a los asesinos de un joven asesinado cruelmente en una agonía de cuarenta y ocho horas?...

Deberíamos reflexionar si la paz que se consigue a base de ceder ante las pistolas es paz o es sometimiento al terror. La paz del "cedo para que no me mates" mata lo más valioso que tenemos los seres humanos: la libertad; y sin libertad, la vida es esclavitud.

Diez años después en Ermua por un lado estaban los del Partido Popular sin el señor Rajoy (muy ocupado dándoles un discurso sobre futura bajada de impuestos a los empresario madrileños) y por otro lado estaban los socialistas con el alcalde Carlos Totorica leyendo una carta del Presidente Zapatero redactada para la ocasión y consensuada con los nacionalistas.

Me pregunto si dentro de otros diez años quedará algo del espíritu de Ermua que nos unió a todos bajo una misma voz.


viernes, julio 06, 2007

Nuevos ministros

 No somos nada. Que se lo pregunten a los ministros destituidos por ZP en un cambio a última hora. Ellos que pensaban irse de vacaciones con el coche oficial y el escolta abriéndoles la puerta, y se irán de chanclas a la playa como todo el mundo.
 
 Piensas en la ex ministro Calvo sin ministerio y temes que no la inviten ni al Día del Orgullo Gay a fotografiarse con el señor Zerolo. ¿Y doña María Antonia que hará sin una vivienda ajena de la que preocuparse? Creo que va a echar de menos los minipisos. Nosotros no la echaremos en falta: otro de los nuevos ministros nos divertirá con nuevas ocurrencias. Me da a mí que va a ser la ministra Chacón la que nos amenice el café mañanero con alguna ocurrencia para bajar los precios de los pisos que últimamente no aumentan tanto, pero siguen incrementándose.
 
 A la que veo descolocada es a la señora Salgado. En Administraciones Públicas no estará cómoda. A ella le van las leyes anti. Gracias, ministra ex, por la ley antitabaco: ahora le puedo exigir a mis compañeros de trabajo que no fumen en mi presencia.
 
 De los señores Soria y Molina no opino. A ambos les doy los cien días de confianza. No sé si el Presidente les dará tantos días. Me parece que tras un verano en La Mareta puede convocar elecciones para otoño.



LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

miércoles, julio 04, 2007

El Debate sobre el estado de la Nación: más de lo mismo

El último Debate sobre el estado de la Nación de esta legislatura fue el pistoletazo de salida de la campaña electoral de las próximas generales. El Presidente Zapatero sacó a relucir sus "logros" en el Gobierno y el jefe de la oposición le señaló sus errores: política de cesión ante la banda terrorista ETA y política familiar-educacional.

En un debate duro en la palabra y, a veces, hasta en el tono, saca una la conclusión de que si bien el señor Zapatero no me convence, el señor Rajoy tampoco me agrada en temas como su política de ayudas para las familias.

Yo creo en las personas, en los ciudadanos individuales. La tribu no va conmigo. Pero mirando la letra, no son muy distintas las políticas de familia de PP y PSOE. El Partido Popular paga 3000 euros por hijo nacido, el Partido Socialista 2500. Que el niño sea hijo del tendero de la esquina o nieto del presidente de una entidad bancaria no importa, todos llevan los tres mil euros completos o escasos dependiendo que en la Moncloa viva el señor Rajoy o resida ZP. ¿Esa es una política social? ¿Desde cuándo hay que pagarle a los ricos por reproducirse? Si me dijeran que le van a dar tres mil euros a los niños nacidos en un hospital público podrían animarme a votarlos porque los descendientes de las familias adineradas suelen nacer en clínicas privadísimas y no tendrían derecho a ese dinero de todos.

La mejor ayuda social que puede recibir una persona es tener una guardería pública para sus hijos y una residencia de ancianos pública para sus padres o para ella misma cuando la necesite. ¿Qué partido político ofrece eso? Yo no lo he encontrado todavía, ni creo que lo encuentre. Todos están en el sueño de una familia ideal que no existe. Y todos están con el fin, explícito el PP o implícito el PSOE y socios asociados, de acabar con la educación pública.

El Debate sobre el Estado de la Nación daba motivos para no votarlos. Oír hablar al señor Rajoy de colegios concertados ya me daba motivo suficiente para no votarle, ver al señor Zapatero en la tribuna de oradores esquivando como podía las preguntas de don Mariano sobre sus diálogos negociadores con la banda terrorista ETA me daban motivo para votar en blanco, no oír al señor Rajoy mojarse en temas como la reforma de los Estatutos que va a acabar aceptando en un futuro próximo me daba motivos para introducir en la urna un voto del PP nulo. A los nacionalistas por supuesto que no los voy a votar, a no ser que el Bloque saque un programa político que anule los conciertos con la enseñanza privada y se imponga mi sentido de la justicia social a mi sentido de la justicia territorial.

En resumen, nuevamente se manifestó la necesidad de un nuevo partido político nacional que sirva de llave y nos aleje de nacionalismos desestructuradores y de políticas sociales más pensadas para ricos que para trabajadores normales.

El Sergas no da vez para radiografías

Dos semanas lleva el Sergas sin darnos vez para hacer radiografías de pies, piernas, manos y bracitos. Sólo radiografían el ...