Personas que no pueden pagar sus medicinas en la España de Pedro Sánchez

La pobreza se hace cada día más patente en esta España mal gobernada por el señor Pedro Sánchez. A las personas que no pueden permitirse una dieta sana hay que sumar las personas que no pueden pagar sus medicinas. Muchas veces coincide el que no come bien con el que no puede medicarse.

En los últimos años, España ha visto crecer el número de personas que no pueden permitirse los medicamentos que les receta su médico debido a su situación económica. Según indicadores del Sistema Nacional de Salud, en 2024 el 4,3% de la población dejó de adquirir medicinas por falta de recursos, lo que equivale a más de dos millones de personas en todo el país. Esta cifra refleja un problema estructural que afecta especialmente a quienes viven en situaciones de vulnerabilidad económica. 

El impacto no es homogéneo: algunas regiones muestran tasas especialmente preocupantes. En Córdoba, por ejemplo, alrededor de 127.000 personas han tenido que renunciar a comprar medicamentos debido a la pobreza, según el informe Foessa. La exclusión social en esta provincia está marcada por la inestabilidad laboral, el encarecimiento de la vivienda y el deterioro de la salud en los hogares con menos recursos, lo que agrava aún más la imposibilidad de asumir gastos farmacéuticos.

Este fenómeno no solo se explica por la falta de ingresos, sino también por el aumento del coste de vida y la precariedad laboral, que dejan a muchas familias sin margen para cubrir necesidades básicas. Cuando el presupuesto mensual es limitado, los medicamentos —incluso los recetados— pasan a competir con gastos esenciales como alimentación, alquiler o suministros. Para muchos, la elección se convierte en un dilema diario entre salud y supervivencia económica. Entre pagar el alquiler y pagar medicinas, se opta por el pago de la vivienda.

A esta situación se suma otro problema creciente: el desabastecimiento de medicamentos, que afecta especialmente a tratamientos esenciales. Aunque este fenómeno no siempre está directamente relacionado con la pobreza, sí agrava la vulnerabilidad de quienes ya tienen dificultades económicas, pues obliga a buscar alternativas más caras o a desplazarse a varias farmacias para encontrar el fármaco necesario. 

Las organizaciones sociales y sanitarias llevan tiempo alertando de que el acceso a medicamentos debe considerarse un pilar fundamental de la equidad en salud. Aunque España cuenta con un sistema público sólido, los datos muestran que aún existen brechas importantes. Las ONG y programas humanitarios intentan cubrir parte de estas carencias, pero no pueden sustituir la necesidad de políticas públicas que garanticen que nadie quede sin tratamiento por motivos económicos.

En paralelo, el gasto público en medicamentos se ha mantenido prácticamente estancado durante las últimas dos décadas, representando solo el 3,4% del gasto público total en 2023. Esta falta de crecimiento en la inversión pública contrasta con el aumento de la demanda y la complejidad del acceso, lo que contribuye a que las personas con menos recursos sean las más afectadas. 

Por eso, esta humilde economista pide que se tomen medidas para que ninguna persona quede sin comprar la medicación que le pautan los médicos/as. Las medicinas son un bien de primera necesidad que debería ser accesible para todos y todas aquellas que las precisan tanto para mejorar su salud como para seguir viviendo con cierta calidad de vida.

-----------------------------

MARÍA REY

ECONOMISTA

----------------------------

https://amzn.to/4s6fvH0 

https://amzn.to/4s6fvH0 

https://amzn.to/4s6fvH0 

Andrés de Inglaterra puede ir a la cárcel

La vida es como una partida de Monopoly. Puedes ser pobre, rico, ir incrementando tu fortuna o tener la mala suerte de acabar en la cárcel. Estos días vemos que Andrés de Inglaterra puede ir a la cárcel. En Reino Unido también son todos iguales ante la ley. 

Andrés de Inglaterra ha pasado de ser el hijo favorito de su madre, la reina Isabel, a ser un hombre británico detenido por la policía como investigado por un presunto delito. La vida da muchas vueltas, sobre todo, cuando mamá ya no está y tu hermano, el Rey, no te tiene mucha simpatía. Podría decirse que a Carlos III le resbala el destino final de su hermano Andrés. 

Pero no hay que culpar a la familia real británica de la situación del ex príncipe Andrés. El único culpable ha sido él mismo. Un hombre que lo tenía todo se unió con un amigo nada recomendable y de ahí a caer en conductas delictivas presuntamente ha habido un paso. Andrés se creía rey sin ser rey, y empezó a ser el rey de los presuntos delitos.

Las autoridades británicas han iniciado un análisis exhaustivo de la documentación recientemente desclasificada relacionada con el caso Epstein. Dentro de este material figuran referencias que apuntan a un posible uso indebido de la posición institucional del tercer hijo de Isabel II. Según los investigadores, este tipo de conducta, de confirmarse, podría encuadrarse dentro de los delitos más graves contemplados en el ordenamiento penal del Reino Unido, especialmente aquellos vinculados al abuso de funciones públicas. En los supuestos más extremos, la legislación británica contempla penas que pueden llegar hasta la cadena perpetua cuando los hechos se consideran una forma de alta traición, aunque por el momento no existe ninguna conclusión oficial.

La documentación analizada también sugiere que Jeffrey Epstein habría podido organizar encuentros privados, viajes y presentaciones aprovechándose de la red de contactos y la influencia social de Andrés Mountbatten‑Windsor. Las autoridades están evaluando si estas interacciones pudieron producirse utilizando su posición institucional o su estatus público para facilitar actividades que beneficiaran al propio Epstein. En esta fase, la investigación se centra en determinar si existió un aprovechamiento indebido de su cargo, así como en delimitar el alcance real de las conexiones y favores que pudieran haberse producido.

Es importante subrayar que, en este momento, las pesquisas se encuentran en una fase preliminar y no existe una determinación judicial ni administrativa que confirme la comisión de delito alguno. La revisión de los archivos forma parte de un procedimiento habitual cuando aparecen nuevos documentos que podrían tener relevancia penal o institucional. Las autoridades británicas han insistido en que cualquier valoración definitiva dependerá del análisis completo de la información y del respeto escrupuloso al principio de presunción de inocencia.

De momento, Andrés ha salido de comisaría. Lo fue a buscar un coche y se sentó en el asiento trasero para ir más cómodo. En la calle los reporteros le sacaban fotos, a un hombre alejado de su juventud y caído en desgracia. Démosle tiempo al tiempo para que la justicia haga su trabajo. En estos casos de miembros de la realeza acusados de cometer presuntos delitos, es muy importante que sean tratados como cualquier ciudadano/a anónimo/a. La igualdad de trato debe ser una realidad.

--------------------------

https://www.hola.com/realeza/casa_inglesa/20260207882546/el-salvaje-viaje-de-andres-mountbatten-windsor-a-la-mansion-de-epstein/ 

https://amzn.to/4tH02Pj 

https://amzn.to/4tH02Pj 

Entroido de Veiga: 550 para comer y muchos más para mirar el 16 de febrero

El 16 de febrero

es el Entroido de Veiga

y habrá más de 500

para comer bien pagando.

Para mirar serán más

los que se acerquen al acto.

Muchos irán disfrazados.

Otros irán sin disfraces.

Los premios serán escasos

pero ilusión siempre hacen.

El testamento cantado

hará gracia si no eres

protagonista en el canto.

---------------------

https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2026/02/07/entroido-veiga-culleredo-126564260.html

Cambre aprueba 1,5 millones de euros para obras que molestarán a los vecinos

La alcaldesa y su equipo

aprueban un presupuesto

de obras para el concello

que dará para ruidos

y otras grandes molestias.

Si vives en una calle

donde obra la alcaldesa,

te despertará el ruido

cuando dormir tú quisieras.

Si vives lejos del ruido

quizá quisieras un puente

o una buena acerita

de la señora alcaldesa.

https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2026/02/06/cambre-aprueba-millones-obras-126533482.html 

La progresividad en frío que nos aplica el Gobierno del señor Sánchez para hacernos más pobres

Esta España nuestra está viviendo una etapa complicada en lo económico, y eso se nota en el bolsillo de la gente. La sensación general es que, poco a poco, los ciudadanos y ciudadanas hemos ido perdiendo capacidad de compra. En estos años, la inflación ha dejado de ser un sobresalto temporal para convertirse en un problema persistente. No solo ha sido más alta que en etapas anteriores, sino que su impacto acumulado ha sido mucho mayor. Mientras en el periodo de Mariano Rajoy el incremento total rondó el 7,2%, ahora hablamos de un 24,2%, una diferencia que pesa directamente sobre el día a día de cualquier familia. 

La combinación de una inflación persistente y una gestión que no ha corregido sus efectos ha generado un escenario en el que la población se empobrece mientras el Estado ingresa más. Es decir, el gobierno del señor Sánchez está aplicándonos una progresividad en frío que le permite tener más dinero para derrochar mentras la ciudadanía tiene menos dinero para comer.

¿Y qué el la progresividad en frío que nos está aplicando el gobierno del señor Pedro Sánchez? La llamada progresividad en frío describe un fenómeno fiscal que se produce cuando los tramos del impuesto sobre la renta no se actualizan confome suben los precios. En un contexto de inflación elevada, los salarios nominales tienden a incrementarse para compensar la pérdida de poder adquisitivo, pero si los límites de los tramos impositivos permanecen congelados, esos aumentos salariales empujan a los contribuyentes hacia tipos más altos sin que realmente hayan mejorado su situación económica real.

Este efecto perverso se agrava cuando, además, los mínimos personales y familiares —las cantidades exentas que reconocen las necesidades básicas de cada contribuyente— llevan muchos años sin actualizarse. Si estos mínimos permanecen anclados en valores antiguos, dejan de reflejar el coste real de la vida y reducen artificialmente la parte de renta considerada esencial para vivir, aumentando así la base sobre la que se aplica el impuesto.

El resultado práctico es que los trabajadores terminan pagando más impuestos simplemente porque la inflación ha inflado sus salarios nominales, no porque hayan ganado más en términos reales. Es una forma silenciosa de aumentar la recaudación sin modificar formalmente los tipos impositivos ni anunciar una subida fiscal explícita, lo que dificulta que la ciudadanía perciba el cambio como una decisión política deliberada.

Considero que esta práctica equivale a una subida de impuestos encubierta. Al no deflactar los tramos ni actualizar los mínimos, el Estado incrementa su recaudación sin pasar por un debate parlamentario abierto, trasladando la carga fiscal adicional a las familias en un momento en que su capacidad adquisitiva ya está tensionada por la inflación. Es hora, pues, de que la ciudadanía vaya exigiéndole a Pedro Sánchez que frene esta progresividad en frío que nos empobrece.

En definitiva, la progresividad en frío actúa como un mecanismo automático que erosiona el poder adquisitivo de los contribuyentes y aumenta la presión fiscal sin transparencia. Podemos decir que supone una forma de apropiación indirecta del esfuerzo de los hogares, que ven cómo su factura fiscal crece sin que su bienestar económico mejore en la misma medida. Pagamos más impuestos por los mismos o peores servicios.

------------------------------------
MARÍA REY

ECONOMISTA

-------------------------------

https://tiendamarbella.blogspot.com/ 

Así se han hecho millonarios Ana Boyer y Fernando Verdasco

Parece que nadie esperaba que la hija de Isabel Preysler y el difunto Miguel Boyer fuera tan millonaria como dicen que es. Ella y su marido están en boca de todos porque ha salido a la luz pública una información sobre los muchos millones de euros que tienen.

La historia de Ana Boyer y Fernando Verdasco siempre ha despertado curiosidad, no solo por su imagen de pareja sólida y mediática, sino también por el notable patrimonio que han construido juntos. Su fortuna no es fruto del azar: detrás hay trabajo, estrategia, herencias bien gestionadas y una visión muy clara de cómo multiplicar oportunidades. A la chita callando, la hija pequeña de Isabel Preysler ha sabido ir formando una familia próspera. Debe ser que dinero llama a dinero y debe ser también que los genes de su padre la han favorecido con buena mano para los negocios.

Un patrimonio inmobiliario de ricos

Buena parte de la riqueza del matrimonio procede de su inversión en propiedades. Ana Boyer, hija de Isabel Preysler y del exministro Miguel Boyer, heredó un importante patrimonio familiar que incluye inmuebles de alto valor en España y en el extranjero. A esto se suma la capacidad de la pareja para seguir ampliando su cartera: viviendas en zonas exclusivas, propiedades destinadas al alquiler de lujo y residencias que han revalorizado con el tiempo.

Fernando Verdasco, por su parte, ha sabido transformar sus ingresos como deportista de élite en activos duraderos. Durante su carrera como tenista profesional —con premios millonarios en torneos internacionales— invirtió en propiedades, negocios y proyectos inmobiliarios que hoy forman parte de su colchón económico. Nada mejor que el ladrillo para multiplicar los euros. 

No son especulaciones. Más bien son certezas. Según ha informado la asociación ATP, el patrimonio de Fernando Verdasco es envidiable. En el año 2021 aseguraron que había ganado un total de 15.6 millones de euros durante su trayectoria como tenista. A esta cifra hay que sumarle todo el dinero que ha ganado en el terreno empresarial. 

Formación y trayectoria profesional

No cabe duda que esta joven esposa sabe bastante de economía. Ana Boyer estudió Derecho y Administración de Empresas, una combinación que le ha permitido gestionar con criterio tanto su propio patrimonio como el familiar. Aunque mantiene un perfil discreto, su formación le ha dado herramientas para tomar decisiones financieras inteligentes.

Verdasco, aunque centrado en el tenis desde muy joven, ha complementado su carrera deportiva con formación en gestión deportiva y empresarial. Su nombre, su trayectoria y su red de contactos le han abierto puertas en el mundo de los negocios, desde inversiones hasta colaboraciones con marcas internacionales.

¿A qué se dedican hoy Ana y Fernando?

Tras retirarse del circuito profesional, Fernando sigue vinculado al deporte a través de academias, eventos y proyectos de entrenamiento. También participa en inversiones privadas y colaboraciones comerciales.

Ana, más alejada del foco mediático, se dedica a la gestión patrimonial y a proyectos familiares. Su papel es clave en la administración de bienes, inversiones y decisiones estratégicas.

Una familia que se multiplica

La pareja tiene tres hijos (Miguel, Mateo y Martín), a los que se sumará la soñada niña dentro de unas semanas. Tanto niño ha reforzado aún más su imagen de familia estable y unida. Su vida entre Madrid, Doha y otras ciudades refleja un estilo cosmopolita, cómodo y muy bien organizado. Ana ha aprendido de su madre a organizarse bien. Echando mano de la ayuda familiar que puede pagar, sigue a su marido por el mundo mundial, incluso estos meses en los que está embarazada de su cuarto bebé.

Cuando el amor y la estabilidad económica se encuentran la felicidad existe

Hay quien dice que el dinero no da la felicidad, pero en el caso de Ana y Fernando, lo que sí ha hecho es facilitar un entorno donde el amor fluye con serenidad. Viajes, estabilidad, proyectos compartidos y la tranquilidad de un futuro asegurado han convertido a esta pareja en un ejemplo de equilibrio entre vida personal y éxito financiero.

Su historia demuestra que la combinación de trabajo, inteligencia financiera y una relación sólida puede construir un imperio… y hacerlo con estilo heredado de mamá Preysler. Felicidades.

Desafortunadamente, en nuestro país hay muchas parejas que tienen que afrontar problemas económicos importantes. Es fácil gobernar donde hay dinero. Donde escasea el vil metal, toca hacer encaje de bolillos. Parece que el Universo solo es propicio para los niños y niñas bien de alta cuna.

Que no se nos olvide que Ana y Fernando viven en Qatar. He ahí dos que no tributan en España. Hacienda somos todos y todas, menos las que pueden escapar del IRPF.

---------------------------------

http://tiendacoruna.blogspot.com/ 

https://www.hola.com/actualidad/20231217353633/ana-boyer-fernando-verdasco-vida-catar/ 

https://amzn.to/3LCsp07

https://amzn.to/3LCsp07

El abogado Choclán Montalvo consigue el archivo de la demanda a Julio Iglesias

El dinero casi todo lo puede. En Justicia todo lo puede el vil metal. Lo vemos en el caso Julio Iglesias. La demanda de las mujeres que denunciaron al cantante español más internacional ha quedado en papel archivado. La señora Fiscala dice que la Audiencia Nacional no es competente, tras leer los argumentos del abogado Choclán Montalvo. Julio vive fuera de España y el delito se cometió fuera de nuestras fronteras.

Ahora saldrán a la palestra de las redes sociales personas a favor y en contra de la resolución judicial. Están a favor los que se sientan en el banco de la derecha y están en contra los que ponen sus posaderas en el asiento de la izquierda. Lo de siempre. España se divide en dos bandos.

Pero lo cierto es que el cantante Julio Iglesias ya ha sido condenado por la opinión pública. Han bastado unos vídeos de besos forzados a unas cuantas presentadoras de televisión para ver que aquellos besos no procedían. Julio babeaba a presentadoras, actrices, bailarinas y a cualquier chica que llamaba guapa y que consideraba merecedora de sus babas.

La Justicia española vuelve a defraudarnos a las mujeres. Es una justicia patriarcal y machistas. Es una justicia de derechas, partidaria. Es una justicia de la que nos avergonzamos muchas mujeres. Es una justicia antidemocrática. Es una justicia que no nos merecemos. Es una justicia que nos avergüenza. 

Pobres mujeres esclavas. Pobres mujeres acosadas. Pobres mujeres violadas. Pobres mujeres insultadas. Pobres mujeres vejadas. Pobres mujeres maltratadas.

Pobres.

Y todas somos pobres mujeres.

Hasta es una pobre mujer esa estatua que dicen que es Diosa y lleva los ojos vendados y una balanza en la mano.

Ah... la fiscal que archiva el caso Julio Iglesias es mujer. Se llama Marta Durántez Gil.

Sin comentarios.

------------------------

https://newyorkchic1.blogspot.com/ 

Libre de virus.www.avg.com