AMAZON REGALOS EMPRESAS

lunes, mayo 18, 2026

Como las pensiones van restando recursos para otros gastos del Estado

Hablar del gasto en pensiones no debería ser un ejercicio de contabilidad fría, sino un debate profundamente político y social. Las pensiones no son un privilegio: son un derecho conquistado por generaciones de trabajadoras y trabajadores que sostuvieron el país con su esfuerzo. Defender pensiones dignas es defender la dignidad del trabajo. Pero reconocer esto no implica ignorar una realidad incómoda: el sistema actual, tal como está diseñado, está tensionando la capacidad del Estado para invertir en otros pilares del bienestar.
Debemos, pues, darnos cuenta del inmenso gasto que suponen las pensiones en los presupuestos generales del Estado. Ya va siendo hora de pillar este toro por los cuernos y ponerle solución al problema que se está creando. De no hacerlo, podría llegar el día en que no demos de sí para pagar tanta pensión.

Un Estado del bienestar fuerte exige equilibrio. Los gastos deben estar equilibrados. Pensemos en una economía familiar: no todo puede ir para comida porque también es necesario que los miembros de la familia salgan a la calle vestidos, se eduquen, e incluso tengan momentos de ocio que hay que financiar con los ingresos familiares.
El gasto en pensiones supera ya el 13% del PIB. Es lógico que aumente: vivimos más, y eso es una victoria social. Pero cuando una sola partida crece de forma tan acelerada, el riesgo es evidente: otras políticas públicas esenciales quedan asfixiadas.
Sanidad, educación, dependencia, vivienda, igualdad, transición ecológica… todas ellas son también derechos. Todas ellas requieren inversión sostenida. Y todas ellas se ven condicionadas por un sistema de pensiones que absorbe cada vez más recursos sin mecanismos de corrección suficientes.
Desde una perspectiva progresista, la pregunta no es si debemos garantizar pensiones dignas —eso es incuestionable— sino cómo asegurarlas sin sacrificar el resto del Estado del bienestar.

Detrás del creciente gasto en pensiones está el envejecimiento de nuestra pirámide de población. El envejecimiento no es culpa de nadie, pero sí responsabilidad de todos. Por un lado, no hay ayudas suficientes a la maternidad y paternidad. Por otro lado, no queremos tener hijos. Se vive mejor sin esos pequeños diablillos que hay que llevar al colegio, alimentar y educar.
Así vemos como España envejece. Y lo hace rápido. Cada año y más pensionistas y menos cotizantes. No es un fallo moral ni un error político: es un fenómeno demográfico. Pero ignorarlo sí es una irresponsabilidad.
Un Gobierno serio debe asumir que la sostenibilidad del sistema no se garantiza solo con voluntad política. Requiere reformas valientes, progresivas y redistributivas que repartan el esfuerzo de manera justa:
  1. Más ingresos por la vía de quienes más tienen.
  2. Cotizaciones ajustadas a la realidad laboral actual.
  3. Lucha contra la precariedad que erosiona las bases del sistema.
  4. Políticas activas que aumenten la productividad y el empleo de calidad.
Porque sin buenos salarios hoy, no habrá buenas pensiones mañana.

Las transferencias de dinero a la Seguridad Social son crecientes. Se trata de un parche que no puede ser permanente. El Estado ha tenido que aumentar año tras año las transferencias a la Seguridad Social para sostener el sistema. Es comprensible, pero no sostenible. Cada euro destinado a tapar ese agujero es un euro que no se invierte en igualdad, innovación o servicios públicos.
La población de este país debe reivindicar que la protección social no puede depender de parches, sino de estructuras sólidas y justas. Y eso implica revisar cómo se financian las pensiones sin renunciar a su esencia: garantizar una vejez digna a quienes han trabajado toda su vida.

Debemos decir que pensiones dignas sí, pero con un modelo fiscal que esté a la altura. Defender pensiones dignas no es incompatible con exigir un sistema fiscal más progresivo, más eficaz y más valiente. Si queremos un Estado fuerte, necesitamos ingresos fuertes. No basta con redistribuir lo que ya existe: hay que ensanchar la base fiscal, combatir el fraude, gravar mejor las grandes fortunas y modernizar la estructura tributaria.
Solo así podremos sostener simultáneamente:
  • -Pensiones suficientes.
  • -Servicios públicos de calidad.
  • -Inversiones estratégicas para el futuro.
El Estado debe garantizar todos los derechos económicos a sus ciudadanas y ciudadanos. Debe mirar al futuro sin abandonar a quienes construyeron el pasado
El reto es enorme, pero también lo es la oportunidad. España puede —y debe— construir un sistema de pensiones que proteja a sus mayores sin hipotecar el futuro de sus jóvenes. Un sistema que combine justicia social con responsabilidad fiscal. Un sistema que reconozca que las trabajadoras y trabajadores merecen una jubilación digna, pero también que el Estado necesita margen para invertir en aquello que hará posible que las próximas generaciones vivan mejor.
El Gobierno tiene la obligación de liderar este debate con honestidad, rigor y valentía. Porque defender las pensiones no es solo defender el pasado: es defender un futuro en el que nadie quede atrás.
Instamos al Gobierno a acabar con el fraude en pensiones. No es de recibo que este país esté pagando pensiones a jubilados y jubiladas que tienen pequeños negocios en B o hacen trabajitos en B. Tampoco es ético que haya tanta diferencia entre una pensión máxima y una pensión mínima. Avancemos hacia la igualdad. Avancemos hacia pensiones más igualitarias en su cuantía porque todos y todas somos iguales ante la ley- Que no haya una tercera edad rica y una tercera edad pobre.
--------------------------
ECONOMISTA 
--------------------------
Un vestido que parece verano eterno ✨ Tonos suaves, detalles que cuentan  historias y una silueta que se mueve con elegancia en cada paso �� #vestidos  #vestidosverano #moda #ecuador Zapatos: @anama_ec Accesorios: @

jueves, mayo 14, 2026

El Día del Celíaco en el Mercadona

Mercadona se apunta a todo. Este 16 de mayo se celebra el Día del Celíaco y el supermercado de Juan Roig lanza una campaña centrada en los ricos alimentos que pueden comprar quienes son intolerantes al gluten. Hay de todo, desde sándwiches de mil sabores a un pan que no sabe tanto a brona como pudieras suponer. No faltan postres, ni chuches, ni esos caramelos que pueden tomar todos los niños y niñas del mundo mundial.

El supermercado del señor Roig anda siempre con las pilas puestas. Es una empresa a la caza del beneficio. Los demás supermercados siguen las pautas de este empresario valenciano que hemos hecho millonario entre todos y todas a base de comprar alimentación en sus establecimientos. Ahora andan con la comida preparada. Y los de la competencia también empiezan a implementar sus secciones de comida lista para llevar y comer.

 No sé si los celíacos celebrarán mucho su día. Se celíaco o celíaca no es una bendición, es un gasto. Te sale el pan más caro. Los demás alimentos van siendo más asequibles gracias a la moda de envasar todo sin gluten. Pero el pan sin gluten sigue siendo un artículo de lujo.

Apuntémonos a la celebración. ¿Quién no conoce a alguien con esta intolerancia alimenticia? Las intolerancias al gluten, a la lactosa, al huevo, etc, etc, etc, se multiplican. Tenemos una infancia con mucha intolerancia al alimento barato, con mucha necesidad de diferencia en el plato. Debe ser un cambio en la especie humana generado por un universo cambiante, por un azar incomprensible para la ciencia, por un destino que no acabamos de entender por mucho que filosofemos.

ECONOMISTA

----------------------

miércoles, mayo 13, 2026

El Gobierno sigue pidiendo devoluciones del Ingreso Mínimo Vital

En un país de cerveza y pandereta como el nuestro, no se dan primeras páginas en las noticias al drama del ingreso mínimo vital. Digo drama porque es un drama que personas muy humildes se vean obligadas a afrontar devoluciones de miles de euros a la Seguridad social. Han pasado de pobres a paupérrimos, a la pobreza de la deuda, del agobio, de la vergüenza también porque una persona que nunca debió nada a nadie se siente, seguramente, tremendamente avergonzada cuando le llegan cartas y más cartas amenazantes de una administración pública.

O pagas o pagas. No hay alternativa. El Estado es el Leviatán, ese monstruo que tan bien describió Thomas Hobbes. El Estado asusta y, tal vez por el miedo que da su poder sancionador, hay muchas personas que no se defienden de las injusticias que sufren por parte de las altas instancias. Los medios de comunicación tampoco defienden a nadie necesitado de ayuda. Se callan y acallan las noticias que no gustan a las administraciones que les dan pingues beneficios con su publicidad institucional.

Así tenemos casos de devoluciones de cantidades cobradas por Ingreso Mínimo Vital por recibir una mínima herencia de unos padres, por pasar un poquito los límites por un trabajo a media jornada, por haberse equivocado la Seguridad Social... Sí, amigos y amigas, si la Seguridad social se equivoca, también hay que devolver la pasta. La pela es la pela. 

Animamos a los perjudicados y perjudicadas por el Ingreso Mínimo Vital a reclamar. Inunden la Seguridad social de reclamaciones. Vayan allí con un papel diciendo "yo protesto" y métanselo por registro. Seamos un Pueblo que no calla, que protesta, que se indigna y lo dice, que se atreve a protestar por escrito que es como hay que protestar en esta vida: diciendo que eres tú y que protestas.

No seamos cobardes. Tengamos valor. Porque si yo puedo, tú puedes y si tú puedes, yo puedo. La Naturaleza nos ha dado una boca para gritar nuestras protestas y unos pies para patalear. Veréis como nos hacen caso. Veréis como podemos parar entre todos injusticias como este puñetero Ingreso Mínimo Vital que hay que devolver como si la gente le hubiera robado la cartera al presidente del Gobierno.

ECONOMISTA

8.541+ Fotos y Imágenes de Comer en familia Gratis · Banco de Fotos Gratis


lunes, mayo 04, 2026

El juicio por delitos leves: un juicio inconstitucional en el Reino de España

En un país que se dice democrático horroriza que haya figuras jurídicas como el juicio por delitos leves que viene a ser una condena por definición para el acusado. No importa que el acusado sea inocente o sea culpable. Para el juez o jueza será siempre culpable porque se le pone el vestido de culpable diseñado ad hoc por el legislador.
No es justo.
El juicio por delitos leves es indigno de una democracia. Es un tipo de juicio que está vulnerando derechos fundamentales recogidos en la constitución española.
Veámoslo.

Juicios leves, una figura jurídica sin garantías para el acusado
La instauración de los juicios leves tras la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 1/2015 supuso la desaparición del tradicional juicio de faltas, un procedimiento que, pese a su simplicidad, ofrecía un marco procesal más garantista que el actual. La nueva regulación ha sido presentada como un mecanismo ágil para resolver infracciones penales de escasa entidad, pero una parte significativa de la doctrina ha advertido que esta figura implica un retroceso en las garantías procesales del acusado, al reducir formalidades esenciales que antes actuaban como salvaguardas frente a decisiones precipitadas o insuficientemente fundamentadas.
Diversos autores han señalado que el juicio leve presenta una estructura procesal extremadamente reducida, con una instrucción prácticamente inexistente y una concentración de la actividad probatoria en un único acto. Para Perfecto Andrés Ibáñez, esta simplificación puede derivar en resoluciones judiciales basadas en pruebas poco contrastadas, lo que compromete la tutela judicial efectiva. Silvia Barona Vilar coincide en que la supresión del juicio de faltas no ha ido acompañada de un refuerzo de garantías, sino de una disminución de controles que deja al acusado en una posición de clara desventaja.
La no obligatoriedad de la asistencia letrada es otro de los puntos más criticados. Aunque las infracciones sean leves, las consecuencias jurídicas —multas, indemnizaciones, antecedentes penales en ciertos supuestos— pueden ser relevantes. Juan Luis Gómez Colomer ha advertido que esta ausencia de defensa técnica obligatoria puede generar situaciones de indefensión, especialmente en personas sin conocimientos jurídicos o en colectivos vulnerables. Para estos autores, la idea de que la levedad del hecho justifica la levedad del procedimiento es una premisa errónea que erosiona el derecho fundamental a un proceso con todas las garantías.
La doctrina también ha puesto el foco en la inmediatez con la que suelen celebrarse estos juicios, a veces incluso el mismo día de los hechos. José María Asencio Mellado sostiene que esta rapidez, lejos de ser una virtud, puede convertirse en un mecanismo que sacrifica garantías esenciales en aras de la eficiencia. La falta de tiempo para preparar la defensa, recabar pruebas o solicitar asesoramiento jurídico coloca al acusado en una situación de clara desprotección.
A estas voces se suman otros autores como Cándido Conde-Pumpido Ferreiro, quien ha señalado que la reforma de 2015 respondió más a criterios de descongestión judicial que a una reflexión profunda sobre la protección de derechos fundamentales. Luzón Peña ha advertido que la desaparición del juicio de faltas ha generado un vacío en la respuesta penal que se ha llenado con un procedimiento “rápido pero pobre”, donde la celeridad se impone sobre la calidad del enjuiciamiento. Por su parte, Tomás Salvador Vives Antón critica que el legislador haya optado por un modelo que reduce garantías sin ofrecer mecanismos compensatorios, lo que desnaturaliza el principio de proporcionalidad procesal. También Mir Puig ha señalado que la reforma penal de 2015 se caracterizó por una tendencia expansiva del derecho penal y una reducción de garantías procesales, de la que los juicios leves son un ejemplo paradigmático.
Jurisprudencia relevante
La jurisprudencia ha abordado algunos aspectos del juicio leve, aunque sin resolver plenamente las críticas doctrinales.
  • El Tribunal Constitucional, en sentencias como la STC 47/2020, ha recordado que incluso en procedimientos simplificados deben respetarse los principios de contradicción y defensa, subrayando que la celeridad no puede justificar la vulneración de derechos fundamentales.
  • El Tribunal Supremo, en resoluciones como la STS 677/2018, ha insistido en que la valoración de la prueba en juicios leves debe ser especialmente cuidadosa, dado que la ausencia de instrucción y la concentración del acto probatorio pueden generar riesgos de insuficiencia probatoria.
  • Algunas Audiencias Provinciales han advertido que la celebración inmediata del juicio puede vulnerar el derecho a preparar la defensa, anulando actuaciones cuando se acredita indefensión material.
Aunque estos pronunciamientos han tratado de corregir excesos, la jurisprudencia no ha logrado compensar las carencias estructurales del procedimiento.

Comparación con otros sistemas europeos
En otros países europeos, los procedimientos para infracciones leves suelen mantener mayores garantías:
  • En Francia, las contraventions se tramitan mediante un procedimiento simplificado, pero con posibilidad real de asistencia letrada y con plazos que permiten preparar la defensa.
  • En Italia, las contravvenzioni mantienen una fase de instrucción mínima pero efectiva, y la presencia de abogado es habitual.
  • En Alemania, el procedimiento para Ordnungswidrigkeiten es administrativo, pero con amplias garantías de recurso ante un juez, lo que evita decisiones precipitadas.
En comparación, el modelo español destaca por su excesiva inmediatez y por la ausencia de mecanismos compensatorios que garanticen la defensa del acusado.
La implantación de los juicios leves ha supuesto un empobrecimiento del sistema de garantías procesales. Aunque su objetivo declarado era agilizar la respuesta penal y adaptar el procedimiento a la menor gravedad de las conductas enjuiciadas, la realidad es que esta simplificación ha afectado directamente a derechos fundamentales del acusado. La ausencia de instrucción, la falta de obligatoriedad de defensa letrada, la celebración inmediata del juicio y la reducción de formalidades procesales configuran un escenario en el que la eficiencia se ha impuesto sobre la justicia.
La doctrina crítica coincide en que la supresión del juicio de faltas no ha sido acompañada de un diseño procesal equilibrado. Por el contrario, se ha creado un procedimiento que, aunque rápido, puede resultar insuficiente para garantizar una defensa efectiva y un enjuiciamiento justo. La rapidez no puede convertirse en un fin en sí mismo, especialmente cuando está en juego la protección de derechos fundamentales.
La comparación con otros sistemas europeos muestra que es posible articular procedimientos ágiles sin sacrificar garantías esenciales. España, sin embargo, ha optado por un modelo que prioriza la descongestión judicial sobre la calidad del proceso.
En definitiva, los juicios leves requieren una reforma profunda que permita recuperar un equilibrio adecuado entre celeridad y garantías. La justicia penal, incluso en su vertiente más leve, no puede renunciar a los principios que la legitiman: contradicción, defensa, igualdad de armas y tutela judicial efectiva. Sin estos pilares, el procedimiento corre el riesgo de convertirse en un mero trámite condenatorio con apariencia de juicio, pero sin la esencia de un verdadero proceso justo.
Es hora de eliminar de nuestro ordenamiento jurídico un juicio siempre condenatorio que ha sido pensado para condenar a los más pobres por ser pobres.
-------------------
Si no te amas, nadie te amará: 100 reflexiones para desarrollar amor propio, inteligencia emocional y autoestima para muje...

viernes, mayo 01, 2026

El Día 1 de mayo recordando las huelgas de Chicago

Hay días festivos que tienen toda su razón de ser. Uno de estos festivos con motivo para ser día no laboral es el Día del Trabajo. Sigue siendo necesario un día para reivindicar los derechos de las trabajadoras y trabajadores del mundo mundial.
Lo que muchos y muchas no saben es el origen de esta celebración. El Día del Trabajo, celebrado cada 1 de mayo, tiene su origen en las huelgas obreras de Chicago de 1886, donde los trabajadores reclamaban la jornada laboral de ocho horas. Tuvieron que pasar muchos años para conseguirla. Y aún no se ha conseguido del todo esta jornada laboral de 8 horas, si pensamos en la gente que hace horas extraordinarias que no les pagan. 
No es tanto pedir una jornada de ocho horas. Serían ocho horas para dormir, ocho horas para trabajar y ocho horas para disfrutar.
El 1 de mayo nació, pues, como una jornada de lucha obrera. Su origen se sitúa en Estados Unidos, cuando miles de trabajadores se movilizaron en Chicago en 1886 para exigir la reducción de jornadas que llegaban a 12 o 18 horas. La represión policial y la ejecución de cinco sindicalistas, conocidos como los Mártires de Chicago, convirtieron estos hechos en un símbolo internacional. Tres años después, en 1889, la Segunda Internacional declaró oficialmente el 1 de mayo como Día Internacional del Trabajo. 
En España, el Primero de Mayo comenzó a celebrarse en 1889, el mismo año en que fue reconocido internacionalmente. Durante la dictadura franquista estuvo prohibido, pero tras la llegada de la democracia volvió a ser festivo nacional en 1978. Desde entonces, sindicatos y trabajadores lo conmemoran con manifestaciones y actos reivindicativos a lo largo y ancho de esta España nuestra.
Cada año acude menos gente a las manifestaciones por varios factores. Por un lado, la precariedad laboral y la fragmentación del mercado de trabajo dificultan la participación organizada. Por otro, muchos trabajadores jóvenes no se identifican con los sindicatos tradicionales, y parte de la población percibe el día como un festivo más que como una jornada reivindicativa. Aunque estas razones no aparecen explícitas en las fuentes, se infieren de la evolución del empleo y de la diversificación de problemáticas laborales señaladas por organismos como la OIT. 
En el resto de Europa, el 1 de mayo se celebra de forma similar: es festivo en la mayoría de países y se organizan marchas sindicales, discursos y actos públicos. En algunos lugares, como Francia o Italia, las manifestaciones suelen ser masivas y muy politizadas; en otros, como los países nórdicos, se combinan actos reivindicativos con celebraciones populares. La fecha adquirió especial fuerza tras la Segunda Guerra Mundial, cuando el auge de los movimientos obreros consolidó su carácter simbólico. 
En España, los sindicatos CCOO y UGT siguen convocando cada año decenas de manifestaciones, centradas en reivindicaciones como salarios dignos, acceso a la vivienda o mejoras en derechos laborales. En 2026, por ejemplo, organizan más de 100 marchas en todo el país a las que, como siempre, no irán ni la mayoría de los afiliados y afiliadas.
Os animo a celebrar esta señalada fecha. Que cada uno y cada una sea feliz a su manera. El 1 de mayo se puede celebrar yendo a las manifestaciones convocadas o yendo de fiesta. La vida tiene que ser una fiesta. Hasta el trabajo tiene que ser una fiesta porque si no hay alegría es como si no hubiera sol. Seamos felices. Las reivindicaciones también se pueden hacer desde la alegría que da saber que se van a conseguir los retos fijados.
------------------
ECONOMISTA 
-------------------

Amazfit Active 3 Premium Reloj Inteligente GPS Running, Pantalla AMOLED 1,32" Zafiro, Batería de 12 Días, 4GB, NFC, Mapas Offline, 170+ Modos de Entrenamiento, 5 ATM, Smartwatch para Android iPhone

lunes, abril 27, 2026

Fechas de la Declaración del IRPF a presentar en 2026

Las fechas clave de la Declaración del IRPF (Renta 2025) que se presenta en 2026 son: inicio el 8 de abril de 2026 y fin el 30 de junio de 2026.

Fechas oficiales de la campaña de la Renta 2025‑2026 (IRPF)
Estas son las fechas confirmadas por la Agencia Tributaria y medios especializados para la campaña del IRPF correspondiente al ejercicio 2025, que se declara en 2026:
1. Presentación por Internet
  • Desde el 8 de abril de 2026 puedes presentar la declaración online (Renta WEB).
2. Asistencia telefónica
  • Desde el 6 de mayo de 2026, con cita previa.
  • La cita previa puede solicitarse del 29 de abril al 29 de junio.
3. Atención presencial en oficinas
  • Desde el 1 de junio de 2026, también con cita previa.
  • La cita previa se puede pedir del 29 de mayo al 29 de junio.
4. Fecha límite para presentar la declaración
  • 30 de junio de 2026 es el último día para presentar la Renta.
  • Si el resultado es a ingresar con domiciliación bancaria, el plazo termina el 25 de junio de 2026.

Acceso al borrador y datos fiscales
  • Conjunto de bikini sexy de color sólido para mujer, traje de baño de dos piezas con diseño de tanga de pierna alta para mujer




miércoles, abril 15, 2026

Malos tiempos para Disney con su nuevo presidente



En todas las casas cuecen habas y en la casa de la empresa Disney parece que hay calderada estos días de cambios en su cúpula. Suele pasar cuando cambia el presidente. El nuevo señor que ocupa la poltrona de mando siente que le sobra gente. Entonces empiezan los despidos.
Disney ha ejecutado una de las reestructuraciones más drásticas de su historia reciente, despidiendo a más de 1.000 trabajadores en una medida que ha sacudido profundamente a la industria del entretenimiento. Este recorte coincide con las primeras semanas de Josh D’Amaro como nuevo director ejecutivo de la compañía, quien asumió el cargo el 18 de marzo y ha impulsado una estrategia centrada en la eficiencia operativa y la reducción de costes. Y no hay mejor manera para reducir costes, según los dictados del capitalismo, que echar al personal. Así, con menos gente se hará el mismo trabajo... o más.
Uno de los golpes más duros de este recorte histórico ha recaído sobre Marvel Studios, donde se ha desmantelado prácticamente por completo el equipo de desarrollo visual (VFX), responsable de imaginar y diseñar la estética del Universo Cinematográfico de Marvel. Artistas conceptuales, ilustradores y diseñadores con más de una década de experiencia han sido despedidos, dejando solo un pequeño “equipo esqueleto” encargado de coordinar contrataciones externas según las necesidades de cada proyecto. 
De esto sabemos mucho también en España. A los empresarios les gusta tener a poca gente en plantilla. Ya tirarán de autónomos o de esas empresas externas que ofrecen a los trabajadores y trabajadoras peores condiciones de trabajo.
Este cambio supone un giro radical en la forma de trabajar de Marvel. Hasta ahora, el estudio se enorgullecía de mantener un equipo interno sólido que garantizaba coherencia visual entre películas y series. Sin embargo, la nueva estrategia apuesta por menos producción y más control de gasto, una respuesta directa a la sobrecarga de contenido de los últimos años y al desgaste creativo que ha afectado tanto a la crítica como a la taquilla. Parece que creen los artífices del recorte que los que quedan en sus puestos de trabajo serán mucho más eficientes e imaginativos, al ver que sus puestos no son para toda la vida. En cualquier momento, sale el jefe de su despacho con otra lista de despedidos y despedidas.
La reestructuración no se limita a Marvel. Disney también ha desmantelado su división de entretenimiento doméstico, el equipo encargado de los EPK (materiales promocionales para prensa) y ha realizado recortes significativos en el área de publicidad. Entre las salidas más llamativas está la de Dustin Sandoval, vicepresidente sénior de marketing digital global, responsable de campañas de éxitos como Vengadores: Endgame y Avatar: El sentido del agua
Los despidos han afectado a empleados de Burbank y Nueva York, alcanzando áreas como producción de cine y televisión, cómics, gestión de franquicia, finanzas y el departamento jurídico. Internamente, se señala que esta decisión responde a la reducción del volumen de producción y a la integración de Marvel Entertainment dentro de Marvel Studios, lo que ha permitido eliminar estructuras duplicadas. 
El impacto creativo de esta decisión es una incógnita. Con un equipo visual prácticamente desmantelado, Marvel dependerá de estudios externos para construir el futuro del UCM. Aunque la compañía asegura que busca “optimizar operaciones”, muchos temen que esta medida marque el fin de una era y afecte a la identidad visual que ha definido a Marvel durante más de una década. 
Démosle tiempo al tiempo porque el tiempo da y quita razones. Lo que no quita el tiempo es el drama de las personas que se quedan sin puesto de trabajo. Les deseamos a las personas que han sido despedidas por Disney que encuentren pronto un nuevo trabajo. Cuando una puerta se cierra otra puerta se tiene que abrir. Tengamos fe.
---------------
MARÍA REY
ECONOMISTA
---------------
Anuncio patrocinado: Mattel Princesas Disney Colección definitiva de Princesas con 13 muñecas de Moda con Ropa y Accesorio...

sábado, abril 04, 2026

La Familia Real se va de procesiones

La Familia Real se ha sumado a la moda de las procesiones en este país nuestro. Así hemos visto a doña Sofía en las procesiones de Murcia y a los Reyes con sus hijas en las procesiones de Carabanchel. Optaron por procesiones menos mediáticas para darlas a conocer al gran público. Una buena decisión.

Carabanchel es un distrito madrileño que muchos asociamos con el tema carcelario. Su famosa cárcel puso a esta localidad en el mapa. Pero Carabanchel es más que ese recuerdo poco alegre. Lo hemos visto estos días de procesiones que contaron con la presencia de los monarcas y sus herederas.

Doña Letizia se veía en su salsa. Volvía a un barrio. Una niña de barrio no deja de ser de barrio. Sus hijas, en cambio, estaban como pez fuera de agua. No está siendo buena idea apartar a las dos herederas del común de los mortales. Acercarlas a la clase pudiente con universidades privadas es alejarlas del Pueblo.

Lo mismo le pasa a su padre. El Rey tampoco se veía en su salsa en Carabanchel entre vecinos y vecinas humildes. Es un Rey que aparece siempre rodeado de políticos, de embajadores, de mandatarios extranjeros, de amigos pijos. El Pueblo de a pie le queda lejos a don Felipe. 

Aplaudamos, pues, que se sumen a las procesiones en Carabanchel. Una charla con el vecindario que estira los euros para llegar a fin de mes resulta más instructiva para el jefe del Estado y familia que unas clases chic en un centro escolar chic y privado. 

---------------

idolika - Bañador Mujer - Bañadores Mujer - con Almohadilla realce de Pecho - Ajuste Comodo y egonómico



viernes, abril 03, 2026

La Semana Santa de Pedro Sánchez en el Palacio de Las Marismillas (blog)

Las vacaciones de Pedro Sánchez y su familia en la finca de Las Marismillas están dando mucho que hablar. El presidente se ha subido de nuevo a un avión Falcón y ha concluido su desplazamiento en un barquito del que ha salido rodeado de guardias civiles. Más que un Presidente de la Democracia parecía un Presidente de la Dictadura. ¿De qué tiene miedo el señor Sánchez?...
La finca de Las Marismillas, situada en el Parque Nacional de Doñana, es una residencia oficial del Estado utilizada históricamente por distintos presidentes del Gobierno de España para periodos de descanso. Se trata de un caserón aislado, rodeado de naturaleza y con un alto nivel de protección, lo que la convierte en un lugar ideal para estancias privadas de mandatarios y sus familias. A Pedro Sánchez le gusta mucho. Suele elegir Las Marismillas para disfrutar sus vacaciones más familiares.
No debería tener el presidente miedo. Las Marismillas tienen acceso restringido y son un lugar sin presencia de turistas, lo que le permite al presidente disfrutar de días de descanso sin mirones.
Más bien el señor Sánchez debería sentirse confiado y feliz porque las vacaciones no le costarán ni un euro. Esta residencia está gestionada por Patrimonio Nacional. Es decir, pagamos con nuestros impuestos la casita palaciega.
En el año 2024 también anduvo Pedro Sánchez por Las Marismillas. No cabe duda, de que conoce muy bien las 18 habitaciones del palacio, sus salones, sus jardines. Por mucho que digan que Las Marismillas no es un palacio lujoso, un palacio siempre es un palacio. Ni tú ni yo tenemos soluciones habitacionales con tanta habitación para dormir. 
Tampoco tenemos el común de los mortales una playa privada. El señor Sánchez y doña Begoña pueden salir de la residencia de Las Marismillas, bajar por un caminito e irse a dar un chapuzón sin que nadie les vea los trajes de baño.
Esta humilde economista le pide al presidente Pedro Sánchez que no derroche tanto. Está don Pedro usando mucho el avioncito Falcón. ¿Por qué no va por carretera? ¿Por las caravanas de entrada y salida de Madrid? ¿Y por qué lleva tantísima escolta uniformada?... Pensemos en las mujeres maltratadas a las que este país no protege de sus presuntos maltratadores y nos indignamos. Muchos de los policías y guardias civiles que le sobran al presidente del gobierno le hacen falta a la seguridad ciudadana.
-------------------

Babaria - Protector Solar Facial 50 Antimanchas Con Rosa Mosqueta | Crema Hidratante Facial Mujer | Crema Rosa Mosqueta Mu...

miércoles, marzo 18, 2026

El Ingreso Mínimo Vital también es para jóvenes que viven en casa de sus padres



Poco da y mucho quita este gobierno de Pedro Sánchez. Este año 2026 han introducido alguna modificación en el ingreso mínimo vital para buscar votos. Seguro que el resultado es el que hemos visto en años precedentes: dar y quitar. Son muchas las personas beneficiarias que han acabado obligadas a devolver al Estado la prestación o parte de la prestación concedida. Por tanto, no echen las campanas al vuelo si les toca una quiniela llamada ingreso mínimo vital, porque puede terminar en quinigol. 
El Ingreso Mínimo Vital es una prestación que en 2026 supera los dos millones de personas beneficiarias en España, según datos del Ministerio de Inclusión y la Seguridad Social. Esta ayuda está diseñada para reducir la pobreza y la exclusión social, y su alcance continúa creciendo a medida que se flexibilizan los requisitos para colectivos vulnerables, incluidos jóvenes que aún viven con sus padres.
Desde 2026, el Gobierno permite que jóvenes mayores de 23 años que viven con sus padres puedan solicitar el IMV siempre que cumplan ciertos requisitos económicos, como no superar ingresos de 733 euros mensuales. Esta medida reconoce la realidad de muchos jóvenes que, pese a convivir con su familia, no cuentan con recursos propios suficientes para cubrir sus necesidades básicas.
El número total de hogares que reciben el IMV ronda los 810.928, en los que viven 2.477.021 personas, según la estadística oficial del Instituto Nacional de la Seguridad Social. Aunque estos datos no desglosan cuántos beneficiarios viven específicamente con sus padres, sí muestran que el perfil es diverso y que la ayuda llega a unidades de convivencia muy distintas, incluidas aquellas donde conviven varias generaciones.
Además, el IMV ha dado cobertura a cerca de 3,4 millones de personas desde su puesta en marcha, incluyendo casi 1,5 millones de niños y adolescentes, lo que evidencia que muchas familias multigeneracionales (donde adultos jóvenes viven con sus padres) forman parte del colectivo beneficiario. Esto refuerza la idea de que la convivencia familiar no excluye la necesidad de apoyo económico.
La Seguridad Social también ha señalado que miles de jóvenes que viven con sus padres pueden acceder al IMV siempre que no formen parte de la misma unidad de convivencia a efectos administrativos, lo que implica requisitos específicos sobre ingresos y empadronamiento.  Esta situación es cada vez más común en un contexto de salarios bajos, precariedad laboral y dificultades para emanciparse.
Finalmente, el Gobierno ha destacado que el IMV es una herramienta clave para prevenir la pobreza juvenil, especialmente entre quienes no han logrado independizarse. De hecho, se estima que miles de jóvenes mayores de 23 años que viven con sus padres ya reciben esta prestación, siempre que sus ingresos no superen los límites establecidos. En conjunto, estas cifras muestran un fenómeno creciente: convivir con los padres no implica necesariamente estabilidad económica, y el IMV se ha adaptado para responder a esta realidad social. 
Aconsejo a las personas beneficiadas con un ingreso mínimo vital que tengan cuidadito. Son personas que van a percibir unas cantidades en concepto de renta básica que puede que terminen reintegrando. También os recuerdo que están obligadas a hacer la declaración de hacienda. 
ECONOMISTA
---------------------
Para leer estos días
te dejo el link que lleva
a los libros más vendidos
dentro de las novedades.

-------------------

miércoles, marzo 11, 2026

Rosa Crujeiras es la primera mujer rectora de la Universidad de Santiago de Compostela

Las mujeres vamos avanzando pasito a pasito en esta sociedad que no ha dejado de ser patriarcal. Por fin podemos decir que la Universidad gallega tienen una rectora. ¡Y ya era hora! Han pasado siglos en el que el sillón de mando de la universidad en Galicia estaba ocupado siempre por varones.
Rosa Crujeiras ha hecho historia al convertirse en la primera rectora de la Universidade de Santiago de Compostela (USC) y, por extensión, en la primera rectora de la historia de Galicia, tras obtener un apoyo contundente del 65–66% del voto ponderado en la segunda vuelta de las elecciones universitarias. Su victoria supone un hito en una institución con más de 500 años de historia, que nunca antes había sido dirigida por una mujer. 
La profesora Rosa Crujeiras, nacida en Ribeira en 1978, es catedrática de Estadística e Investigación Operativa, un perfil académico en el que se refleja tanto la producción científica como la capacidad de gestión. Ha sido vicerrectora de Comunicación y Coordinación de la USC y directora científica del CITMAGA, además de recibir reconocimientos por su labor investigadora. Su trayectoria combina investigación de alto nivel, liderazgo institucional y una visión reformista centrada en una universidad más feminista, moderna y orientada a la investigación. 
Para alcanzar el rectorado, Rosa Crujeiras contó con un apoyo transversal dentro de la comunidad universitaria. Ganó en los cuatro sectores de voto: profesorado permanente, profesorado no permanente, personal de administración y servicios, y estudiantes. Este respaldo amplio refleja la confianza en su proyecto, que propone una USC más cohesionada, con mayor proyección internacional y con políticas de igualdad más ambiciosas. Su campaña, que se extendió durante siete intensas semanas, logró movilizar a un electorado que buscaba renovación y estabilidad. 
Tras su victoria, la nueva rectora expresó sentir un "inmenso orgullo y una enorme responsabilidad", subrayando que su elección es también una "conquista social para las mujeres" y un paso necesario hacia la igualdad en los espacios de poder académico. Declaró además su deseo de no ser la última, sino la primera de muchas rectoras que lleguen a la USC en el futuro. Su mensaje ha sido interpretado como un impulso simbólico para la presencia femenina en la gobernanza universitaria. 
El contexto nacional también acompaña este avance: aunque España ha incrementado en los últimos años el número de mujeres al frente de universidades, la cifra sigue siendo minoritaria. La elección de Rosa Crujeiras se suma a un movimiento creciente que busca equilibrar la representación de género en la educación superior. Su liderazgo se percibe como una oportunidad para impulsar políticas de igualdad, conciliación y visibilidad del talento femenino en la universidad.
Estas son la rectoras que hay actualmente en universidades españolas:
  1. Eva Ferreira – Universidad del País Vasco (UPV/EHU)
  2. Amaya Mendikoetxea – Universidad Autónoma de Madrid (UAM)
  3. Rosa Visiedo – Universidad CEU San Pablo
  4. María Jesús Esteban – Universidad de La Rioja
  5. María Antonia Peña – Universidad de Huelva
  6. Pilar Aranda – Universidad de Granada
  7. María José Figueres – Universidad de Girona
  8. Marta Macho – Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
  9. María Dolores Bejarano – Universidad de Cádiz
  10. Nuria Grané – Universidad de Alicante
  11. Margarita Arboix – Universidad Autónoma de Barcelona (UAB)
  12. Montserrat Iglesias – Universidad Pontificia Comillas
  13. Isabel Durán – Universidad Complutense de Madrid (UCM)
  14. María Vicenta Mestre – Universidad de Valencia
  15. Ana María López – Universidad Pública de Navarra
  16. María del Rosario Sáez – Universidad Europea
  17. María José Gallardo – Universidad de Extremadura
  18. María del Mar Holgado – Universidad Loyola
  19. María José Alarcón – Universidad de Almería
  20. Rosa Crujeiras – Universidad de Santiago de Compostela (USC)
Es decir, estamos hablando de 20 mujeres al frente de 20 universidades. En España hay un total de 96 universidades. Todavía queda mucho camino por andar para alcanzar la igualdad en los puestos de mando de la universidad española.
También queda camino por andar en lo que se refiere a la igualdad territorial. El mayor número de universidades se concentra en las comunidades autónomas de Madrid, Cataluña, Andalucía y la Comunidad Valenciana. España es un país de zona rica, zona pobre. La España despoblada está alejada de los estudios universitarios.
En este mundo de desigualdades, debemos felicitar a la nueva rectora de la USC. Volvemos a decirlo: ya era hora de que las mujeres llegáramos a la cúspide de mando de la universidad en Galicia. Nos quedan pendientes una primera rectora en la Universidade de A Coruña y una primera rectora en la Universidade de Vigo. Esperemos verlas pronto.
Y esperemos también que la feminización del mando traiga sentido común a las universidades. Sería una gran noticia que todas estas mujeres que llegan a los sillones de mando se atrevan a acercar las carreras universitarias a las necesidades del mercado en cuanto a mano de obra. Una universidad de intelectuales de biblioteca nos lleva a la Edad Media. Queremos una universidad que dé soluciones a problemas de empresas y personas, generando valor añadido para la sociedad. Así es como se crean puestos de trabajo y como se crea riqueza en el país.
----------------------
--------------------
Set de 2 Caravan perfume de mujer nº42 150 ml

Gucci Perfume Mujer, Estándar, 30 Unidades

domingo, marzo 01, 2026

Ballenas en la playa de Santa Cristina (A Coruña)

Ha pasado el mal tiempo y nos llegó un anticiclón que puso freno a las lluvias torrenciales que asolaban Galicia desde principios de año. El sol animó al personal a salir a las calles de manera ociosa y parece que también ha animado a la fauna marina a dejarse enseñar. En Santa Cristina amanecimos con un ejemplar baby de ballena en el arenal. La ballenita se vino a sumar a los humanos que estamos buscando la vitamina D del sol.

Seguro que vienen más porque estamos con el cambio climático encima y la fauna anda un poco revuelta. En estos últimos años se hicieron habituales las visitas de jabalíes a la zona urbana. Estos meses vimos zorros paseando por el estadio de Riazor. Ahora son las ballenas recién nacidas las que toman el arenal sito enfrente del viejo puerto de A Coruña.

Los curiosos han ido en masa a ver la ballena. Querían saber si era como las ballenas de las películas. Seguro que alguno quedó un poco defraudado porque la imaginaba más grande y más peligrosa. La ballenita, joven y revoltosa, todavía no se le ha dado por atacar ningún barco. Pesqueros y trasatlánticos siguen circulando sin problema por las aguas de A Coruña. Crucemos los dedos. Esperemos que la mamá ballena no aparezca haciendo alguna "desfeita" en su papel de madre desesperada que busca su ballena niña.

------------------------
ECONOMISTA
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´



Anuncio patrocinado: Nadeer Bañadores Mujer Reductores Trajes de Baño Una Pieza Push Up Sexy Cuello en V sin Espalda Monok...

SE VENDE AQUÍ: https://amzn.to/4crQn9n 




Libre de virus.www.avg.com

miércoles, febrero 25, 2026

Todo lo que hay que saber sobre la baliza V16 inventada por el Gobierno de Pedro Sánchez

Mucho están dando que hablar estos días las balizas que el gobierno del señor Sánchez ha hecho obligatorias para colocar en los automóviles averiados. Todo cambia, pero no sabemos si el cambio de triángulos por balizas será para mejor. El tiempo dará y quitará razones si antes no las quita la Unión Europea.
La baliza V16 es el dispositivo luminoso que sustituye a los tradicionales triángulos de emergencia en España desde el 1 de enero de 2026. Su función es mejorar la seguridad vial al permitir que un vehículo averiado o detenido en carretera sea visible sin que el conductor tenga que bajarse del coche, reduciendo así el riesgo de atropellos. Este dispositivo debe colocarse en el techo del vehículo y, en su versión conectada, envía automáticamente la ubicación del incidente a la plataforma DGT 3.0 para alertar al resto de usuarios de la vía. 
Sin embargo, la implantación de la baliza V16 ha generado un notable debate jurídico a nivel europeo. La Comisión Europea ha confirmado que España no notificó a Bruselas la normativa que hacía obligatoria la baliza V16 conectada, a pesar de que la legislación comunitaria exige que cualquier Estado miembro comunique previamente cualquier proyecto de reglamento técnico antes de su adopción. Este incumplimiento podría acarrear consecuencias jurídicas relevantes e incluso cuestionar la validez de la obligatoriedad impuesta, ya que la falta de notificación puede afectar al mercado interior y a la libre competencia. 
La Unión Europea ha señalado que corresponde a cada Estado miembro evaluar si sus medidas deben ser notificadas, pero en este caso considera que la normativa española sí entraba dentro de esa obligación. Por ello, no se descarta la apertura de un procedimiento formal de infracción contra España, lo que podría derivar en modificaciones o revisiones de la regulación vigente. Este escenario mantiene en vilo a fabricantes, distribuidores y conductores, que buscan claridad sobre la continuidad del dispositivo. 
Nada nuevo bajo el sol. El Gobierno de Pedro Sánchez es el gobierno de la improvisación. Funcionan Sánchez y sus ministros y ministras a golpe de apresuramiento. Lo que hacen lo hacen con prisas. Por tanta prisa hacen muchas cosas mal.
A pesar de la controversia, la baliza V16 continúa siendo obligatoria en España mientras no exista una resolución contraria. Las autoridades de tráfico han indicado que, aunque la norma está en vigor, su aplicación inicial será flexible debido al periodo de adaptación y a la confusión generada. No obstante, ya se han registrado las primeras sanciones por no llevar el dispositivo en el vehículo. 
En conclusión, la baliza V16 representa un avance en seguridad vial, pero su marco legal está bajo revisión por parte de la Unión Europea. Es recomendable mantenerse informado sobre posibles cambios normativos, especialmente para quienes aún no han adquirido el dispositivo o están valorando su compra. 
Esto es lo que os recomiendo: informaros sobre los cambios que puede haber para adaptar la normativa de las balizas a la legislación europea. Seguro que habrá modificaciones. Parece que el gobierno de don Pedro no ha hecho bien las cosas.
---------------------------------

LEGO Technic Coche Ferrari SF-24 F1 Maquetas para Construir para Adultos - Vehículo de Carreras Rojo para Coleccionar - Id...



LEGO Speed Champions Coche de Carreras Visa Cash App RB VCARB 01 F1 Maqueta para Construir para Adultos de Fórmula 1 con 1...




LIBROS AMAZON

Como las pensiones van restando recursos para otros gastos del Estado

Hablar del gasto en pensiones no debería ser un ejercicio de contabilidad fría, sino un debate profundamente político y social. Las pensi...