El esperado debate ZP-Rajoy

 Hubo debate entre ZP y el señor Rajoy con un moderador protagonista. El señor Campo Vidal estaba tan satisfecho por haber sido elegido para moderar, que se permitió un monólogo inicial que nadie le había pedido. Debe ser la falta de práctica en el oficio de moderar debates electorales lo que llevó al presidente de la Academia de Televisión a convertirse en el tercer protagonista de la noche.

 

 Los otros dos protagonistas nos contaron lo que sabíamos: ZP enumeró una serie de leyes y cheques aprobados en esta legislatura y el señor Rajoy, mucho mejor que su número dos, se centró en la inmigración, la educación que promete el PP, el terrorismo, los Estatutos y la economía de andar por casa.

 

 La economía dio para que el señor Rajoy viera la botella vacía mientras el señor Zapatero encontraba la botella a rebosar de prosperidad. Compararon cifras de los dos Gobiernos, y ZP aterrizó  en la inmigración hablando de un bonobús que don Mariano tuvo que pensar qué era. Defendió el líder del PP una inmigración controlada que no incida en una reducción de servicios públicos para la población autóctona. Nada dijo de reforzar esos servicios demandados por todos con más dinero.  Eso sí, la educación va a ser de calidad. Me pregunto a qué educación se refería don Mariano. La educación pública creo que no entra en las previsiones del Partido Popular y tampoco debe ser muy bien vista en la intimidad por unos socialistas que llevan a sus hijos a colegios privados imitando a sus contrincantes políticos de la derecha. Eso sí, habrá respeto al profesor, exigencia y esfuerzo si gobierna el PP. Entiendo que será en los colegios del uniforme privado que matriculan a lo mejor de las mejores casas.

 

 El terrorismo no podía faltar y no faltó. Fue el tema en el que los candidatos se interrumpieron. ZP se defendía mal y el señor Rajoy le llamaba mentiroso. El fracaso del señor Zapatero en su negociación con la banda terrorista ETA no se puede negar y resta puntos a un Presidente que quiere volver a salir vencedor en las urnas.

 

 También estuvieron presentes los actores a los que el señor Zapatero les regaló el canon digital que no les pertenece y el señor Rajoy quiere quitarles el canon. ¿Qué subvención les dará don Mariano al artisteo patrio? No lo dijo, pero seguro que la plataforma del dedo en la ceja no queda pobre si el PP llega a La Moncloa el próximo 9 de marzo. Con una manifestación que monten delante de Génova 13 es suficiente para que los populares les sigan subvencionando con dinero público productos cinematográficos que la sociedad no demanda.

 

 En resumen, estos dos siguen empatados. El señor Rajoy estuvo mejor que lo que se esperaba tras el desastroso debate protagonizado por el señor Pizarro la semana pasada (¡menudo fichaje!) y ZP también estuvo mejor de lo que yo esperaba. El inquilino de La Moncloa nos demostró que sabe resumir esas largas respuestas que suelta en las entrevistas, y hasta sabe olvidarse de la Alianza de las Civilizaciones cuando cree que no es tema que gane votos. Se necesita un desempate todavía.

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

Un debate perdido

 Empezó la campaña electoral ya iniciada hace meses e incluso se podría decir que llevamos cuatro años, toda la legislatura, de campaña entre un PP que lloraba las elecciones perdidas y un PSOE que no creía que había ganado el 14 M.

 

 En esta ocasión el PP va perdiendo. Su campaña es desastrosa. En marketing político don Mariano y compañía tienen un suspenso como una catedral. Hay que animar al personal para ganar unas elecciones diciendo cosas bonitas. Los de Génova 13 sólo anuncian catástrofes que, aunque vayan a ser ciertas en el futuro, el potencial votante del centro político (donde está la mayoría del voto) no quiere oír en el presente.

 

 Viene la crisis económica, decía ayer el señor Pizarro en su desafortunado debate con el ministro Solbes. Eso ya lo sabemos, hombre de Dios. Díganos cómo la va a solucionar el PP y no nos hable de vestirnos de necesidad con esa cara de aprendiz de profesor de economía tras cerrar el negocio. La gente necesita ilusión, creer que viene un ministro de Economía con una receta mágica para bajar el precio de las patatas, y este señor recién salido de Endesa, más que prometer recetas, pronostica enfermedades. Todo lo más que dijo el señor Pizarro fue que bajaba los impuestos y que recortaba el gasto público quitándole el chocolate al loro. En cambio, el señor Solbes salió airoso tirando de cifras con la maestría de un profesor que sabe que va a convencer al alumnado. ¿Qué las cifras no son del todo correctas? La macroeconomía da para decir que el pollo se reparte a mitades cuando lo cierto es que acaba en el plato de un comensal mientras el otro no prueba bocado.

 

 Si el señor Rajoy está ensayando un debate tan aburrido como el de su número dos, podemos ir mirando qué nos ofrece Tele 5 como alternativa para el próximo lunes. Conmigo que no cuente para hablarme de penas sin solución.

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

Se va Castro

 Es cierto. He contrastado la noticia en varios medios de comunicación digitales y, tras comprobar en el calendario que llevo en la cartera que hoy no es el día de los Santos Inocentes, me lo he creído: Fidel Castro deja el poder.

 

 Se va el dictador de Cuba mirando como se producen los cambios, si es que se producen, desde el lecho de la enfermedad. Nadie es eterno. Dios llama a los humanos a su vera o los aleja del sillón de mando enviándoles una enfermedad que les quita fuerzas para mandar. A Fidel Castro tardó casi medio siglo en ponerle freno. Hay que comprender que Dios también pilla vacaciones largas, sobre todo donde hace más falta su mano para evitar el dolor de los oprimidos por el poder.

 

 ¿Cómo será Cuba tras la dictadura? ¿Abandonará el hermano del dictador el gobierno? ¿Habrá elecciones democráticas? ¿Los universitarios podrán hacerle preguntas a los políticos sin que misteriosamente desaparezcan varios días de la luz pública? ¿Saldrán los presos políticos de las cárceles? ¿Regresarán los cubanos de la diáspora a su isla? Hoy todos estos interrogantes no tienen respuesta. Será interesante ver en los próximos días como se produce la transición de una dictadura a otro gobierno, esperemos que no dictatorial.

 

 En todo caso, recuerda un poco la dimisión de Fidel Castro la abdicación de un rey absoluto. ¿Tendrá delfín este hombre barbudo? Me temo que sí. Los dictadores nunca se van del todo mientras viven. Son como el rey que abdica y queda vigilando como reina el hijo heredero, al que siempre consideró un poco tontorrón, pero es lo que hay. El dictador Castro también vigilará a su heredero desde un hospital donde viste chándal rojo y recibe visitas de su mejor pupilo: el señor Chávez de Venezuela.

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

El colegio catalán de Esperanza

¿Quién dijo que los populares no defendían el catalán? Sin duda fue alguien que no se fija en el comportamiento oportunista del Partido Popular. Los pupilos de don Mariano hacen lo que toca, como ya en su día lo hacía el señor Aznar. El ex presidente del Gobierno reconoció que "hablaba catalán en la intimidad" cuando necesitó el apoyo de CiU. Ahora es la presidenta de la Comunidad de Madrid la que intenta hacer méritos de cara a un pacto post electoral PP-CiU prometiendo un colegio público catalán.

¿Y por qué no un colegio que imparta asignaturas en gallego? Hay muchos gallegos en Madrid, entre ellos el señor Rajoy. Doña Esperanza debería ofrecerle a su jefe un colegio público para escolarizar a sus hijos en gallego y hasta en chino, si es que don Mariano sigue pensando que el chino es junto con el inglés un idioma con mucho futuro. No querrá la señora Aguirre que un futuro ministro catalán de un hipotético gobierno Rajoy pueda escolarizar a sus niños en un colegio que imparta buena parte de las asignaturas en un catalán digno de Sabadell a las riberas del Manzanares mientras los niños de don Mariano no tienen la oportunidad de aprender el idioma de Rosalía en los madriles.

A mí me encanta la idea del colegio catalán si también va a inaugurar doña Esperanza un colegio gallego que imparta al menos lengua y literatura gallegas. Los niños gallegos que viven en Madrid deben tener garantizados los mismos derechos que la señora Aguirre quiere regalarles a los niños catalanes, independientemente de los pactos que el PP necesite para gobernar. Y me encantaría también oír al señor Rajoy solicitando ese colegio gallego que no se le pasa por la cabeza a doña Esperanza, porque ningún gallego que se precie puede consentir la discriminación del idioma de sus antepasados.

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

El intento de agresión a María San Gil en Santiago

 La violencia siempre me pareció asquerosa. Ninguna idea se debe defender con violencia y ningún violento se debe mirar con benevolencia. Un violento, un individuo que grita "ojalá te mate ETA", como le gritaron en la Facultad de Económicas de Santiago a la señora San Gil, es un delincuente.

 

 Siento el más profundo de los ascos hacia los individuos que intentaron agredir a doña María San Gil, una mujer que se juega la vida en el País Vasco defendiendo sus ideas, que siento mías, como mías siento, aunque no comparta, las ideas de todo demócrata al que le nieguen su derecho a la libertad de expresión, y más mías siento esas ideas cuando las intentan silenciar dando vivas a una banda terrorista que lleva cuarenta años sembrando dolor, sangre y muerte.

 

 ¿Qué pretenden los individuos que intentaron agredir a la señora San Gil? ¿Convertir Galicia en la segunda Euskadi? ¿Instaurar el totalitarismo del terror? ¿Imponer su pensamiento único? ¿Y qué hacen los políticos gallegos al respecto? ¿Lo van a consentir?... El bipartito sacó dos notas de condena de los socios por separado, pero en el Parlamento gallego rechazaron apoyar una moción conjunta de condena propuesta por el Partido Popular. Debe ser porque la señora San Gil no pertenece al PSOE ni milita en un partido nacionalista de esos que gustan al Bloque o quizá porque los señores Pérez Touriño y Quintana piensan que los que intentan cortar la libertad de expresión del vecino nunca van a cortar su libertad de expresión. Se equivocan, sobre todo el Presidente de la Xunta de Galicia. Los que boicotearon a la señora San Gil aullarán cuando se atreva don Emilio, si es que se atreve, a ponerle frenos al nacionalismo totalitario que va a adquiriendo protagonismo en Galicia para horror de muchos ciudadanos gallegos.

 

 Estamos a tiempo de pararles los pies, de cortarle las alas a los brotes totalitarios, de decirles con la ley en la mano no, de que la policía detenga a los que hacen apología del terrorismo gritando "ojalá te mate ETA", los jueces los juzguen y condenen. Estamos a tiempo para ahora, en este momento, cuando son cuatro que no merecen llamarse gallegos, mostrarles el rechazo que nos produce su violencia, sus gritos pro etarras, su comportamiento radical.

 

 Galicia no es el País Vasco y no podemos permitir que lo sea. Nuestros hijos merecen heredar la tierra de paz que nosotros hemos heredado de nuestros ancestros.

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

Los islamitas radicales no se olvidan de las viñetas de Mahoma

¿Quién se acuerda de aquellas viñetas que habían dibujado unos daneses con Mahoma de protagonista del escarnio? Los islamistas radicales, esos que no perdonan sino que vengan al profeta ultrajado cuando se les presenta la ocasión, que es en cualquier momento.

Han detenido en Dinamarca a unos islamistas que iban a por uno de los dibujantes del periódico 'Jyllands-Posten'. Se ve que la Alianza de Civilizaciones que defiende el señor Zapatero no prende su llama de paz en la orilla islámica. El Islam radical anda siempre de noticia y el que llaman Islam moderado está de vacaciones. No se oyen esos musulmanes que dicen que son mayoría, muy pacíficos ellos, pero también muy dados al silencio cómplice cuando sus hermanos de religión van por el ancho mundo con una bomba en la mano y una amenaza apoyada por el clérigo de turno.

El profeta es intocable. Ya lo sabemos. Pero ¿es Mahoma más intocable que Cristo o que Buda? ¿Merece más respeto? En los países occidentales estamos acostumbrados a que nos sirvan una sátira del Rey de los Judíos de vez en cuando sin que ningún cristiano, por muy extremas que sean sus creencias, se líe un fusil al hombro y se plante a la puerta del osado dibujante. Se levantan voces contrarias a exposiciones incorrectas, pero no pasa de ahí la cosa; por pasar ni siquiera llega a los tribunales.

Los musulmanes deberían irse acostumbrando a algún dibujo fuera de tono y aprender de las religiones cristianas a digerir las críticas que no les gustan. Dios no se defiende con las armas, se defiende con la palabra, respetando siempre al prójimo que no comparte tus creencias.

El arzobispo de Canterbury defiende la "sharia"

 Podemos decir sin temor a equivocarnos que los extremos se tocan. Cuando hay un extremismo, pronto surgirá otro para defenderlo, porque en su fuero más interno esconde una aspiración totalitaria inconfesable.

 

 Como si tuviéramos poco en Occidente y más en Oriente, ha salido el arzobispo de Canterbury defendiendo la inclusión de la "sharia" en la ley británica. Pensaba una que a esta altura de la película nadie se atrevería a meter la religión en la ley civil y menos en una sociedad como la británica. Se ve que pensaba mal. El poder sea religioso o político aspira al totalitarismo, a dominar a la tribu, ponerle frenos a las personas, dirigir nuestras vidas con normas medievales y a machacarnos a las mujeres hablando de familia y no sé cuantas cosas más que muy bien pueden guardarse para ellos.

 

 El señor Williams propone nada menos que la creación de tribunales islámicos para dirimir conflictos conyugales y económicos. Pobres mujeres musulmanas británicas. Y pobres mujeres del resto de Europa si se extiende la moda hacía el continente europeo. Por extenderse hasta podría llegar  la creación de tribunales cristianos para condenar a las féminas que se atrevan a romper la sacrosanta familia al paderón. Cristo defendió a la Magdalena, pero estos curas del siglo XXI ayudarían a lapidarla sin compasión de sus gritos.

 

 La jefa del señor Williams es la reina de Inglaterra. No sé qué opinión tendrá al respecto Su Graciosa Majestad, si es que tiene tiempo para leer en los periódicos algo más que las noticias rosas de su familia. Teniendo en cuenta que la fallecida princesa Diana andaba liada con un musulmán cuando encontró la muerte en París, bien podría decir doña Isabel si estaría de acuerdo que la madre del heredero a la corona británica fuese juzgada por un tribunal islámico por divorciarse de un marido de religión islámica, en el caso de que la inolvidable lady Di no hubiera muerto.

 

 Esperemos que nuestros obispos no se sumen al carro del arzobispo de Canterbury. Creo que ya defienden el velo en nombre de la libertad religiosa (menos en sus colegios privados-concertados-católicos donde impera el ideario). De ahí a defender la "sharia" hay un paso.

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.